zeftera.ru.

Питер перестраховался от геев

гей Дети Санкт-Петербурга теперь будут предохранены от «искаженных представлений о социальной равноценности классических и нестандартных супружеских отношений». Как раз так формулируется ответ на вопрос о том, что из себя представляет накачка гомосексуализма, в законе, утвержденном муниципальным конгрессом. Представители только одной партии избирали против его принятия.

Парламентарии питерского ЗакСа после пререканий, бурных дискуссий в сообществе и возражений представителей нестандартной ориентации в четверг, в конце концов, утвердили в 3-ем, последнем чтении законодательный проект о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди не достигших совершеннолетия.

«Во всех словарях это слово не классифицируется ругательным, а означает только половые извращения, это лечебный термин»

Под данной пропагандой теперь имеется ввиду деятельность по целеустремленному и свободному популяризации доступным методом информации, способной принести урон состоянию здоровья, порядочному и завещанному формированию не достигших совершеннолетия, и в том числе, в целях развития у них искаженных представлений о социальной равноценности классических и нестандартных супружеских отношений, и в целях развития в сообществе искаженных представлений о соответствии социальным общепризнанным меркам любовных отношений между взрослыми и несовершеннолетними лицами.

Караться эти действия в Санкт-Петербурге будут штрафами. Для стандартных жителей — до 5 тыс руб, для официальных лиц – до 50 тыс руб и для юридических лиц – до 500 тыс руб.

За законодательный проект отдали голоса 29 питерских парламентариев из 48 присутствующих на совещании, 1 — удержался и пять выскзались против. Голосование проходило в поименном режиме. Интересно, что одним воздержавшимся оказался создатель «Яблока» Георгий Явлинский, а другие «яблочники» именно и были теми, кто высказались против. Стоит отметить также, что много народных ставленников предпочли вообще не избирать насчет этого — 15 человек. Это представители ЛДПР, часть «эсеров» и часть коммунистов. Принятый парламентариями документ сейчас направится на роспись губернатору.

Ключи:  законодательство, злодеяния против детей, влечение, геи, законодательный проект

Напоминаем, законодательный проект, разбудивший очень много пререканий, был внесен на обсуждение питерского Законодательного Собрания еще в начале ноября минувшего года. Его организатором выступил глава совета по законодательству, «единоросс» В. Милонов. В своем интервью газете ВЗГЛЯД он детально сообщил о собственной инициативе.

Представители ЛГТБ-сообщества вполне ожидаемо выступили быстро против. Пикеты против питерского законопроекта проходили в Санкт-Петербурге, Москве, и Нью-Йорке, Риме, Рио-де-Жайнейро.

«Видите, если б законопроект был сформулирован так, чтобы денежные штрафы предназначались за пропаганду сексуального насилия в отношении детей, я бы сам двумя руками за него отдал голос. Однако там же некоторым стилем смогли объединить тематику педофилии и вопрос сексуальной ориентации человека, которая никоим образом с данным не сопряжена, – она считается просто личной чертой, как оттенок глаз, оттенок волос», – сообщил газете ВЗГЛЯД Лидер ЛГБТ-движения «Равенство» Юрий Гавриков, объясняя одну из основных причин, отчего он против законопроекта.

Накал пререканий дошел до того, что в минувшую субботу, 24 марта в Законодательном собрании Санкт-Петербурга даже прошли социальные слушания, где приверженцы и соперники законодательного проекта чуть не дошли до рукоприкладства, добро в помещении сторожили сотрудники полиции, которые не позволили пройти рассмотрению чересчур далеко.

Газета ВЗГЛЯД слушала соображения участников слушаний — приверженцев обоих пунктов зрения на свежий законопроект.

«За»

Управляющий питерского отдела перемещения «Народный храм» Анатолий Артюх удовлетворен принятием законопроекта: «Мы к данному шли целый год, работали с парламентариями. И сегодня вы замечаете результат нашей работы определенной. Однако на данном мы не остановимся», — обещал он.

Далее представители перемещения рассчитывает заниматься «настоящим воплощением законопроекта в жизнь», чтобы люди, «которые занимаются половыми извращениями, не могли растлевать наших детей».

По версии нашего собеседника, накачка половых извращений основательно просочилась в наше сообщество, преимущественно, через НКО, в наши школы, есть множество преложенных с зарубежных языков листовок и листовок, где сервируется однополая любовь.

По вашему мнению Вице-премьер Д. Козак рекомендовал запретить пропаганду гомосексуализма по всей РФ. Вы довольно часто встречаетесь с прецедентами популяризации нестандартных интимных отношений?Регулярно
Редко, однако бывает
Не напоминаю подобных прецедентов
Рассмотрение: 177 объяснений«Будем разрабатывать, смотреть и транслировать элементы в структуры правопорядка», — обещал Анатолий Артюх.

Что же касается точных образцов, которые способны угодить под суждение пропаганды педофилии, специалист призвал не приводить до вздора. Например, известный роман Набокова «Лолита», с его точки зрения, под запрет угодить не должен: «Давайте не будем до идиотизма доноситься. То что написано классиками, для чего беспокоить? Разумеется, если это будет преподаваться в школе, как пример для действия, тогда, я полагаю, необходимо разбираться. В случае если это человек просто сообщил, в том резоне, что любой говорит собственное соображение, то это совершенно другое», — заметил он.

Любопытно, что в процессе социальных слушаний Анатолий Артюх представил часть собственных оппонентов «педерастами». Согласно его заявлению, в данном термине не находится никакого оскорбления, что он снова доказал газете ВЗГЛЯД:

«Это абсолютно правомочный термин. Я сообщил насчет этого утверждение в Общую прокуратуру, поскольку во всех словарях это слово не классифицируется ругательным, а означает только половые извращения, это лечебный термин. У нас есть другое слово (похожее по звучанию — прим. ВЗГЛЯД), если б я высказался так, то это было бы унижение, однако в такой ситуации — нет».

Также наш собеседник сознался, что будет достигать возвращения криминального санкции не только лишь за педофилию (оно есть и в настоящее время — прим. ВЗГЛЯД), но также и за гомосексуализм.

«Против»

«Я не осознаю, в чем вообще потребность такого законопроекта. На просьбы привести по крайней мере пять-десять примеров, когда какие-то негодяи и безумцы приезжали к школе либо детскому саду, улавливали бы детей и утверждали: «давайте заниматься гомосексуализмом», даже организатор законопроекта ничего сообщить не сумел… Это 1-ое. 2-ое — вероятно, у нас парламентарии приняли решение все другие неприятности: с пенсиями, криминалом, коррупцией, ЖКХ, осталось лишь соскоблить «такие мелочи», — сообщил газете ВЗГЛЯД враг законодательного проекта, знаменитый врач и психоаналитик, декан Факультета психологии и сексологии Лев Щеглов.

Однако опаснейшее, по словам специалиста, это то, что под зыбучую формулироку пропаганды может попать «что угодно»: «Будет общая личная вкусовщина, — полагает доктор. — Там есть мысль: пропаганадирует нестандартные супружеские отношения. До 1917 года классическими супружескими отношениями являлся лишь духовный дефект, затем ввели регистрацию органами власти. В настоящее время миллиарды подростков проживают без регистрации брака. Может и их завлечь, наказать, это самобытно?»

Даже классиков Герцена с Огаревым при стремлении можно… завлечь за пропаганду. Так как, будучи гетеросексуалами, по версии Щеглова, они все равно «горячо целовались, когда выговаривали речи», «прильнули щека к щеке», «давали друг дружке клятвы справедливости».

Также, по версии специалиста, ни с юридической, ни с духовной позиции, невозможно балансировать в законе пропаганду гомосексуальности и педофилии. Если первая в РФ злодеянием не является, то 2-я — это правонарушение.

В завершение Щеглов сообщил, что, по сведениям мировой науки, на 90-95% гомосексуалистами появляются на свет, а не делаются, другими словами сделать кого-то подобным маршрутом пропаганды очень трудно, если не нельзя: «Если б от пропаганды это зависело, то окончательно различная статистика была бы в различных государствах. Так, есть страны, где еще не так давно была смертная смерть, жесточайшее преследование за эти вещи, к примеру, Иран, и есть страны, где это абсолютно является видом действия. Но % людей в любом сообществе остается приблизительно одним и аналогичным», — закончил врач.

Стоит отметить, что кроме Санкт-Петербурга такие законы работают в Рязанской и Архангелогородской областях. В истории с Рязанской зоной правомочность законопроекта доказал даже Конституциональный трибунал, на который потом справлялись и создатели петербургского вида. Рассматривается аналогичная инициатива и в Костромской области.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>